Czy w sytuacji, w której RDOŚ widzi potrzebę uzupełnienia raportu i złożenia dodatkowych dokumentów, aby móc wydać uzgodnienie nie powinien sam wystąpić do inwestora?

Na podstawie art. 77 ust. 1 pkt 1 ustawy z 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko - dalej u.o.o.ś. burmistrz wystąpił do regionalnego dyrektora ochrony środowiska o uzgodnienie warunków realizacji planowanego przedsięwzięcia. Do wystąpienia dołączono dokumenty zgodnie z art. 77 u.o.o.ś. Regionalny dyrektor ochrony środowiska zwrócił się do burmistrza, aby ten w trybie art. 50 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - dalej k.p.a. wezwał Inwestora do uzupełnienia raportu o wskazane przez RDOŚ informacje. Wątpliwym co do zasadności działania RDOŚ jest fakt, że żąda on złożenia pisemnej informacji oraz dostarczenia dokumentów wykraczających poza zakres, jaki określa ustawa. Burmistrz nie ma wiedzy o przesłankach i podstawie żądania informacji i dokumentów przez RDOŚ - nie wynikają one bowiem z postępowania prowadzonego przez burmistrza.

Jakie kroki może podjąć burmistrz, by uniknąć zarzucenia mu np. przewlekłości?

To RDOŚ żąda dodatkowych informacji. Ponadto z uwagi na fakt, że RDOŚ oczekuje, by to burmistrz dokonał wezwania m.in. o dokumenty wykraczające poza zapisy ustawy, inwestor oprócz zarzutu przewlekłości może zarzucić burmistrzowi nadużycie.

Czy działanie RDOŚ jest zgodne z przepisami k.p.a.?

Czy w sytuacji, w której RDOŚ widzi potrzebę uzupełnienia raportu i złożenia dodatkowych dokumentów, aby móc wydać uzgodnienie nie powinien sam wystąpić do inwestora?

Czy burmistrz może odmówić wezwania inwestora i jednoznacznie wskazać, że skoro RDOŚ widzi potrzebę wezwania inwestora do przedłożenia dokumentów i informacji winien sam wezwać inwestora?