Czy w sytuacji, w której oferta została unieważniona, zamawiający może uznać ją ponownie za ważną i spełniającą wymagania, jeśli wykonawca wyjaśni w formie oświadczenia, że sprzęty, które zaproponował, spełniają warunki SWZ?

Unieważniliśmy wybór najkorzystniejszej oferty w grantach PPGR, ze względu na pismo z informacją, że wybrana oferta nie spełnia wymagań SWZ. Wezwaliśmy ponownie wykonawcę do wyjaśnienia przedmiotowych środków dowodowych, których żądaliśmy i mogliśmy wzywać do ich uzupełnienia.

Czy jeśli wykonawca wyjaśni nam w formie oświadczenia, że sprzęty, które zaproponował, spełniają warunki SWZ czy możemy uznać taką ofertę za ważną i spełniająca wymagania?

Wiadomo, że karty katalogowe czy wydruki ze strony producenta nie zawierają wszystkich niezbędnych informacji.

Jeśli możemy przyjąć takie rozwiązanie i uznamy ofertę za niepodlegającą odrzuceniu i wybierzemy ją jako najwyżej ocenioną to, czy mamy ponownie wzywać do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeśli już żądaliśmy ich po wyborze najwyżej ocenionej oferty za pierwszym razem?