Czy w sytuacji uwzględnienia odwołania przez KIO, inwestor jest obowiązany do ponownego badania ofert?

Jakie będzie rozstrzygnięcie Krajowej Izby Odwoławczej w przypadku uwzględnienia odwołania wykonawcy, którego oferta jest na drugim miejscu (przetarg powyżej progów unijnych), który nie został wykluczony ani jego oferta nie została odrzucona, a jego zarzuty będą dotyczyły oferty wykonawcy z pierwszego miejsca tj. nieprzedłożenia przez wykonawcę odpisów z KRK wszystkich członków zarządu w pełnym zakresie (brak było pkt 10 i 11). Inwestor wezwał do uzupełnienia braków, ale tylko co do osoby prezesa zarządu, pomijając pozostałych członków zarządu. Brak został uzupełniony zgodnie z wezwaniem.

Czy w sytuacji uwzględnienia odwołania przez KIO, inwestor będzie obowiązany do ponownego badania ofert czyli czy będzie mógł wezwać wykonawcę do uzupełnienia tego braku, a po jego uzupełnieniu ponownie ogłosić wykonawcę?

Czy cały przetarg będzie unieważniony czy tylko czynność zamawiającego w przedmiocie wyboru wykonawcy?