Czy w sytuacji ustalania odszkodowania, na podstawie art. 98 u.g.n., w zawiadomieniu o niezałatwieniu sprawy w terminie powinno być wpisane do kogo wnosi się ponaglenie?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Niewińska - Struszyńska Maria Magdalena
Odpowiedzi udzielono: 28 czerwca 2017 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

Do wójta wpłynął wniosek o wypłatę odszkodowania za działkę gruntu wydzieloną pod drogę gminną, która z mocy prawa przeszła na własność gminy (art. 98 u.g.n.). Wójt wszczął postępowanie na podstawie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego. W związku z potrzebą zlecenia wykonania operatu szacunkowego rzeczoznawcy majątkowemu wójt musi zawiadomić stronę o niezałatwieniu sprawy w terminie przewidzianym w art. 35 k.p.a. Zgodnie z nowelizacją k.p.a. w pouczeniu zawiadomienia zostanie przywołany art. 37 § 1 k.p.a. o prawie wniesienia ponaglenia.

Czy w pouczeniu powinno być wpisane także, zgodnie z art. 37 § 3 k.p.a., do kogo wnosi się ponaglenie?

Czy w sytuacji ustalania odszkodowania na podstawie art. 98 u.g.n. w zawiadomieniu powinno być wpisane, że ponaglenie wnosi się do SKO za pośrednictwem wójta (art. 37 § 3 pkt 1 k.p.a.), czy powinno być wpisane, że ponaglenie wnosi się do organu prowadzącego postępowanie (art. 37 § 3 pkt 2 k.p.a.)?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX