Czy w sytuacji, gdy wierzyciel wskazał w tytule wykonawczym jako środek egzekucyjny wykonanie zastępcze, organ egzekucyjny może dokonać wyboru innego środka egzekucyjnego?

Czy w sytuacji, gdy wierzyciel wskazał w tytule wykonawczym jako środek egzekucyjny wykonanie zastępcze, organ egzekucyjny może na podstawie art. 119 § 2 ustawy z 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - dalej u.p.e.a. dokonać wyboru innego środka egzekucyjnego, to jest grzywny w celu przymuszenia po stwierdzeniu, że zastosowanie wykonania zastępczego byłoby bezcelowe?

Czy nie stoi temu na przeszkodzie art. 30 u.p.e.a.?