Czy w świetle art. 152 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi inwestor posiada w okresie nieprawomocności wyroku, prawo do wykonywania robót budowlanych, skoro sąd nie postanowił inaczej?

Pytanie dotyczy prowadzenia robót po uchyleniu pozwolenia na budowę nieprawomocnym wyrokiem WSA. WSA w wyniku zaskarżenia uchylił decyzję organu II instancji utrzymującą w mocy decyzję o pozwoleniu na budowę. Wyrok sądu jest nieprawomocny.

Czy w świetle art. 152 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi inwestor posiada (w okresie nieprawomocności wyroku) prawo do wykonywania robót budowlanych, skoro sąd nie postanowił inaczej?