Czy w przypadku wystąpienia zadłużenia przeterminowanego bank ma prawo pobrać należność bez odrębnej dyspozycji Kredytobiorcy, z jakiegokolwiek rachunku prowadzonego w banku, którego posiadaczem jest Kredytobiorca, przed wszystkimi innymi płatnościami?

Czy zacytowany zapis w projekcie umowy kredytu konsumenckiego zabezpieczonego hipotecznie nosi znamiona abuzywności i czy bank może bez przyszłych, negatywnych dla banku, konsekwencji z takiego zapisu korzystać?

Treść zapisu:

"W przypadku wystąpienia zadłużenia przeterminowanego bank ma prawo:

1) pobrać należność bez odrębnej dyspozycji Kredytobiorcy, z jakiegokolwiek rachunku prowadzonego w banku, którego posiadaczem jest Kredytobiorca, przed wszystkimi innymi płatnościami, z wyjątkiem tytułów wykonawczych realizowanych w trybie egzekucji sądowej lub administracyjnej- po pierwszej próbie kontaktu z Kredytobiorcą".

Nadmieniam, że z treści zapisu i ewentualnej praktyki bank nie posiada pełnomocnictwa do wszystkich rachunków aktualnych i przyszłych Kredytobiorcy.