Czy w przypadku wykonania pomostu o innym kształcie ale tej samej długości ma zastosowanie art. 415 pkt 2 pr.wod.?

Ze względu na rzedną dna jeziora inwestor nie mógł wykonać pomostu zgodnie z wydanym pozwoleniem wodnoprawnym. Wykonał pomost po zsumowaniu jego ramion tej samej długości, co długość wynikająca z pozwolenia, ale w innym kształcie (miała być litera I, a jest litera T).

Czy w takim przypadku ma zastosowanie art. 415 pkt 2 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2018 r. poz. 2268) – dalej pr.wod. dot. ograniczenia pozwolenia wodnoprawnego?

Skutkiem cofnięcia pozwolenia jest jego brak, a w takim przypadku konieczna jest legalizacja pomostu.

Jaki jest skutek ograniczenia pozwolenia wodnoprawnego?

Pozwolenie wodnoprawne było wydane za rządów starej ustawy.