Czy w przypadku unieważnionego zadania jednostka, której to zadanie dotyczyło, może sama przeprowadzić nowe postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki powołując się na unieważnione postępowanie prowadzone przez wyznaczonego zamawiającego?

Postępowanie przeprowadzone przez wyznaczonego zamawiającego (art. 41 p.z.p.) a możliwość skorzystania z art. 214 ust. 1 pkt 6 p.z.p. Postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego prowadzone było przez zamawiającego wyznaczonego na podstawie art. 41 p.z.p. w imieniu i na rzecz przykładowo 20 jednostek organizacyjnych (zamawiających) w podziale na zadania (części) odpowiednio dla każdej z jednostek (tzn. ile jednostek, tyle zadań w postępowaniu – 20 jednostek, zatem 20 zadań). Wyznaczony zamawiający tylko prowadził postępowanie, każda z jednostek sama miała udzielić swojego zamówienia (zawrzeć umowę). Wyznaczony zamawiający miał to postępowanie w swoim planie postępowań – jednostki nie miały. Każda z jednostek wykazywać będzie natomiast udzielone zamówienia w swoim sprawozdaniu z udzielonych zamówień. Wyznaczony zamawiający nie udziela tych zamówień, zatem ich nie wykazuje w swoim sprawozdaniu. Kilka zadań w tym postępowaniu zostało unieważnionych – w każdym z tych zadań została złożona jedna oferta, którą odrzucono na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 p.z.p. ze względu na niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia.

Czy w przypadku unieważnionego zadania jednostka, której to zadanie dotyczyło, może sama przeprowadzić nowe (kolejne) postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 6 p.z.p., powołując się na unieważnione postępowanie prowadzone przez wyznaczonego zamawiającego?

Czy też tylko wyznaczony zamawiający mógłby skorzystać z przesłanki art. 214 ust. 1 pkt 6 p.z.p. i przeprowadzić nowe (kolejne) postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki?