Czy w przypadku przelewów odroczonych w przypadku poinformowania klienta o koszcie realizacji transakcji w dniu jej złożenia, bank ma możliwość pobrania innej opłaty od tej, która została pierwotnie zaprezentowana?
PYTANIE
Art. 30 ustawy o usługach płatniczych nakłada na dostawcę obowiązek poinformowania na wniosek płatnika, z którym posiadamy podpisaną umowę ramową o kwocie opłat należnych od płatnika z tytułu realizacji transakcji.
Dodatkowo w art. 20 ust. 3 ustawy znajdujemy zapis, że w razie niepoinformowania płatnika o zniżce, uznaje się, że transakcja została zawarta z uwzględnieniem zniżki.
Czy w przypadku przelewów odroczonych (np. zlecanych z terminem realizacji za rok), w przypadku poinformowania klienta o koszcie realizacji transakcji w dniu jej złożenia, bank ma możliwość pobrania innej opłaty od tej, która została pierwotnie zaprezentowana, np. w wyniku zmiany tabeli opłat i prowizji?
Czy poprawna interpretacja art. 20 to, że bank nie może pobrać większej opłaty od tej, jaką zaprezentował klientowi z tytułu art. 30, ale może pobrać mniejszą, np. w wyniku zmiany tabeli opłat i prowizji, czy też oferowania zniżek?
Pytanie dotyczy Banku.
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX