Czy w przypadku nieuzupełnienia przez klienta dokumentacji uzasadnia nierozpatrzenie wniosku o zasiłek celowy?

Osoba otrzymała zasiłek celowy na podstawie art. 40 u.p.s. z tytułu klęski żywiołowej, zasiłek ten wypłacono niezwłocznie po wydaniu decyzji. Osoba ta po kilku dniach złożyła odwołanie od decyzji uznając, że zasiłek jest za niski i samorządowe kolegium odwoławcze uchyliło decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia uzasadniając, że organ nie wyjaśnił, czy firma ubezpieczeniowa dokonała opisu szkody i w jakiej wysokości wypłacił ubezpieczenie. Wezwano klienta do uzupełnienia dokumentów.

Czy w przypadku kiedy osoba nie uzupełni dokumentacji zasadne jest pozostawienie wniosku bez rozpoznania?

Czy wypłacony zasiłek będzie podlegał zwrotowi?