Czy w przypadku, gdy właściciel gruntu uniemożliwia wejście na działkę administratorowi urządzeń melioracji wodnych zasadne jest wydawanie decyzji z art. 124b u.g.n.?

Czy w przypadku, gdy właściciel gruntu uniemożliwia wejście na działkę administratorowi urządzeń melioracji wodnych (rejonowemu związkowi spółek wodnych) w celu usunięciu nieprawidłowości na zbieraczu drenarskim, a art. 208 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2021 r. poz. 2233) – dalej pr.wod. zobowiązuje go do umożliwienia wejścia na grunt w celu trzymania tych urządzeń (a za uniemożliwienie ustanowiona jest sankcja - art. 477 pkt 9 pr.wod.) - zasadne jest wydawanie decyzji z art. 124b ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2021 r. poz. 1899) - dalej u.g.n.?

Rejonowy Związek Spółek Wodnych chcąc wykonać decyzję Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego nakazującą usunięcie nieprawidłowości na sieci drenarskiej poprzez udrożnienie zbieracza drenarskiego na działce stanowiącej własność osoby fizycznej, wykonał wszystkie czynności wynikające z prawa wodnego. Pracownicy nie zostali jednak wpuszczeni na działkę, nawet przy udziale policji. Policja skierowała do Sądu wniosek o ukaranie właściciela działki w sprawie: "uniemożliwienia wejścia na działkę pracownikom RZSW w celu wykonania praz związanych z utrzymaniem urządzeń melioracji wodnych tj. wykroczenia z art. 477 pkt 9 pr.wod.". Obecnie RZGW zwrócił się do Starosty o wydanie decyzji na podstawie art. 124b ust. 1 u.g.n. zobowiązującej właściciela działki do jej udostępnienia w celu usunięcia awarii ciągów drenażowych. Wg nas Prawo wodne jest przepisem szczególnym i jest przepisem wyższego rzędu, który zobowiązuje właściciela działki z mocy samego prawa, niż byłaby decyzja wydana z art. 124b u.g.n.