Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe było działanie dłużnika, który wystawił fakturę pomimo tego, że jego dług w części pokryty został z gwarancji bankowej?

Firma realizowała na rzecz naszej instytucji usługę pobierania opłat za wstęp. Ze względu na dług i brak terminowych wpłat umowa została zerwana i wystąpiliśmy o wypłatę gwarancji bankowej. Gwarancja bankowa wpłynęła, a środki te zostały wykorzystane tytułem spłaty "najstarszych" zaległych faktur, redukując nieznacznie dług całkowity. Po kilku miesiącach dłużnik wystawił fakturę prowizyjną odnoszącą się do wartości faktur pokrytych z gwarancji bankowej, zwracając się z prośbą o kompensatę na rzecz istniejących zaległości.

Czy wystawienie faktury prowizyjnej i oczekiwanie kompensaty w odniesieniu do środków w gwarancji bankowej jest poprawnym postępowaniem ze strony dłużnika i nota kompensacyjna powinna być uwzględniona przez naszą firmę do realizacji?

Czy naliczenie prowizji i tym samym kompensaty na rzecz zmniejszenia długu jest postępowaniem poprawnym ze strony dłużnika, pod względem formalnym?