Czy w przedstawionej sytuacji organ może żądać wniesienia opłaty skarbowej za wydanie decyzji w sprawie określenia świadczeń na rzecz spółki wodnej?

Jak, w świetle art. 171 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne – dalej pr. wod., należy ocenić przedstawioną poniżej sytuację?

Jeżeli SKO wyznaczyło tutejszego starostę jako organ właściwy do załatwienia sprawy określenia świadczeń na rzecz spółki wodnej (spoza naszego terenu) za korzystanie z jej urządzeń przez podmioty nie będące członkami tej spółki, to czy tutejszy urząd może żądać wniesienia przez spółkę opłaty skarbowej za wydanie decyzji?

Dodam, że w tamtejszym starostwie wydano decyzje odmowną (nie naliczono świadczeń), SKO utrzymało ją w mocy, a sąd uchylił obie decyzje, stwierdzając jednocześnie, że tamtejszy starosta powinien podlegać wyłączeniu, więc SKO wyznaczyło tutejszego starostę do załatwienia tej sprawy.

Z racji, że każde starostwo ma "swój" organ podatkowy, czy w związku z tym – nawet jeżeli spółka wniosła opłatę skarbową w tamtejszym urzędzie wraz z wnioskiem – to czy teraz nie powinna ponownie wnieść opłaty skarbowej?

Nie posiadamy informacji, czy w ogóle opłata taka została wniesiona w tamtejszym urzędzie, bo nie ma wzmianki o pobraniu opłaty w wydanej w tamtejszym urzędzie decyzji.

A jeżeli nawet spółka wniosła wtedy opłatę skarbową, to czy teraz gdy inny organ rozpatruje ponownie tę sprawę – nie powinno się ponownie wnieść opłaty?