Czy w postępowaniu w sprawie naruszenia stosunków wodnych konieczne jest powołanie biegłego z zakresu hydrologii?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Nieaktualne, stan prawny na: 31 grudnia 2017 r.
Autor odpowiedzi: Osuch-Chacińska Lucyna
Odpowiedzi udzielono: 1 czerwca 2015 r.

PYTANIE

Wójt prowadzi postępowanie związane z naruszeniem stosunków wodnych. W wyniku prowadzonego postępowania dowodowego organ ustalił, iż nie ma miejsca powierzchniowe przepuszczanie nadmiaru wody, które powodowałoby zakłócenie stosunków wodnych przez właściciela działki sąsiedniej. W trakcie wizji w terenie nie stwierdzono szkody, nie stwierdzono nadmiernego nawilgocenia gruntu, zastoisk wodnych, oznak świadczących o wcześniejszych zastoiskach wodnych występujących na przedmiotowym terenie. Brak w terenie widocznych śladów ingerencji właściciela działki sąsiedniej. Nie stwierdzono, na gruncie wskazanym przez wnioskodawcę, by wykonano czynności, które mogłyby zmienić stosunki wodne. Organ w toku prowadzonego postępowania uznał, iż opinia biegłego nie jest konieczna. Uznano, iż wystarczające są oględziny wzrokowe dokonane podczas oględzin w terenie.

W związku z powyższym proszę o przedstawienie rozwiązania, by nie powoływać biegłego z zakresu hydrologii w przedmiotowej sprawie.

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX