Czy w postępowaniu w przedmiocie wyłączenia gruntu z produkcji rolniczej starosta ocenia zgodność inwestycji z miejscowym planem?

Inwestor wystąpił z wnioskiem do starosty o wyłączenie gruntu z produkcji rolnej gruntu kl. V (gleby pochodzenia mineralnego) pod budowę elektrowni fotowoltaicznej o mocy do 1MW złożonej z paneli fotowoltaicznych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na terenie oznaczonym w miejscowym planie symbolem RP (tereny upraw rolnych). MPZP dopuszcza m.in. realizację sieci napowietrznych i podziemnych infrastruktury technicznej i komunikacji oraz związanych z nim urządzeń, które w ocenie organu nie jest zgodne z planowaną inwestycją, pozostałe ustalenia MPZP w żaden sposób nie odnoszą się do ewentualnej możliwości lokalizacji tejże inwestycji. Z jednej strony mamy do czynienia z gruntem rolnym kl. V, gleby pochodzenia mineralnego, postępowanie jest bezprzedmiotowe, czyli podlega umorzeniu. Natomiast z drugiej strony MPZP nie dopuszcza lokalizacji wspomnianej inwestycji.

Czy należy umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe, czy należy wydać decyzję odmowną w związku z tym, że planowana inwestycja nie jest zgodna z zapisami MPZP?