Czy w postępowaniu na roboty budowlane prowadzonym w formule zaprojektuj i wybuduj, zamawiający może dopuścić rozwiązanie w postaci umowy trójstronnej na wykonanie prac projektowych oraz późniejszą akceptację projektu umowy na podwykonawstwo w zakresie realizacji robót?

Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39 starego PZP, dotyczące przebudowy drogi na terenie gminy w systemie zaprojektuj i wybuduj. SIWZ zamawiający zawarł m.in. warunek, iż o przedmiotowe zamówienie publiczne może ubiegać się wykonawca, który wykonał należycie jedną robotę budowlaną o wartości nie mniejszej niż 2.000.000 zł brutto polegającą na budowie lub przebudowie drogi lub ulicy o nawierzchni z drobnowymiarowych elementów betonowych lub kamiennych (np. kostka betonowa, kostka kamienna lub bruk betonowy) wraz z wykonaniem infrastruktury technicznej, tj.: wykonaniem robót branży sanitarnej (kanalizacja deszczowa) oraz branży elektrycznej (oświetlenie zewnętrzne) bez określania udziału wartości tych robót w całkowitej wartości roboty budowlanej wykonaną w formule "zaprojektuj i wybuduj". W przedmiotowym postępowaniu ofertę złożył wykonawca, który posłużył się podmiotem trzecim w celu spełnienia w/w warunku udziału w postępowaniu, składając wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu trzeciego oraz wskazując, iż podmiot ten będzie podwykonawcą. Po zawarciu umowy z zamawiającym wykonawca przedłożył do akceptacji projekt umowy trójstronnej dotyczącej realizacji prac projektowych pomiędzy wykonawcą, podwykonawcą i dalszym podwykonawcą. Wykonawca poinformował, iż projekt umowy o podwykonawstwo w zakresie realizacji robót budowlanych z podmiotem trzecim przedłoży zamawiającemu w momencie przystąpienia do ich realizacji robót.

Czy zamawiający może dopuścić rozwiązanie w postaci umowy trójstronnej na wykonanie prac projektowych oraz późniejszą akceptację projektu umowy na podwykonawstwo w zakresie realizacji robót?