Czy w opisanej sytuacji UCS miał prawo postawić tezę, że "faktury zakupu ujęte w ewidencjach podatkowych kontrolowanego nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych'"?

W doręczonym wyniku kontroli celno-skarbowej organ (UCS) stwierdził, że faktury zakupu ujęte w ewidencjach podatkowych kontrolowanej nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.Jednocześnie wskazując na orzecznictwo krajowych sądów administracyjnych, jak i orzecznictwo TSUE organ ten ocenił, że - cytat: "nie można uznać, że w działalności .. Państwa spółki w kontrolowanym okresie wystąpiły okoliczności faktyczne, które stanowiłyby przesłankę do odmówienia Państwu w rozliczeniu .....określonego w art. 86 ust. 1 i 2 PTU prawa do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach wystawionych przez ... Uznajemy zatem za prawidłowe rozliczenie podatku VAT dokonane w złożonych przez Państwa deklaracjach VAT-7..." Co istotne, z zebranego materiału dowodowego nie wynika, że kwestionowane transakcje, uznane za nierzeczywiste, nie miały miejsca. W szczególności organ nie zakwestionował, ani dostawcy, ani przedmiotu dostawy, ani faktu, że wskazany na fakturze towar został dostarczony i zapłacony. W istocie organ wykazał jedynie, że dostawca nierzetelnie udokumentował nabycie towaru, który był później przedmiotem dostawy do kontrolowanej.

Czy w takiej sytuacji UCS miał prawo postawić tezę, że "faktury zakupu ujęte w ewidencjach podatkowych kontrolowanego nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych'"? Czy ustalenia takiego wyniku kontroli mogą być podstawą do oczekiwania dokonania przez kontrolowaną korekt rozliczeń w podatku dochodowym, względnie wszczęcia postępowania w zakresie podatku dochodowego? Czy ustalenia takiego wyniku kontroli mogą być podstawą wszczęcia postępowania z KKS? Czy występują tu inne zagrożenia dla kontrolowanej? 5. Czy w opisanej sytuacji należałoby z ostrożności zaskarżyć taki wynik kontroli? I ewentualnie w jakim trybie (nie ma pouczenia o możliwości zaskarżenia)?