Czy w opisanej sytuacji organ podatkowy może uznać jako prawidłowe korekty deklaracji i na ich podstawie dokonać księgowań zmniejszających podatek od nieruchomości?

Na nieruchomości stanowiącej własność podatnika została przeprowadzona kontrola podatkowa. Na podstawie ustaleń z przeprowadzonej kontroli podatkowej w grudniu 2021 roku Prezydent Miasta wydał decyzję określającą Podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2021.Od przedmiotowej decyzji Podatnik złożył odwołanie do SKO. Decyzją SKO z lutego 2022 roku, utrzymano w mocy decyzję organu I instancji. Na powyższą decyzję Strona wniosła skargę do WSA. Wyrokiem z grudnia 2022 r. WSA oddalił skargę Podatnika. W związku z powyższym decyzja organu I instancji w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2021 stała się prawomocna. Następnie, już po wydaniu decyzji przez Prezydenta Miasta oraz przez SKO do Urzędu Miasta wpłynęły dwie umowy najmu z sierpnia 2021 r. Przedmiotowe umowy nie zostały ujęte w decyzji Prezydenta Miasta określającej wysokość zobowiązania podatkowego za rok 2021, ponieważ Podatnik nie przedłożył organowi podatkowemu w/w umów w trakcie trwania postępowania podatkowego/kontroli podatkowej. W 2023 roku podatnik złożył deklaracje na podatek od nieruchomości za 2021 rok pomniejszając powierzchnię budynków pozostałych zgodnie z ww. umowami najmu. Złożone deklaracje obowiązują od 09.2021. W związku z powyższym w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne oraz nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane organowi, który wydał decyzje.

Czy organ podatkowy może uznać jako prawidłowe korekty deklaracji i na ich podstawie dokonać księgowań zmniejszających podatek od nieruchomości, czy ma je uznać za bezprzedmiotowe? Jeżeli uzna je za bezprzedmiotowe, to jaki organ jest właściwy do wznowienia postępowania w przedmiotowej sprawie - Prezydent Miasta czy SKO?