Czy w opisanej sytuacji można zmienić pozwolenie wodnoprawne na podstawie art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego?
PYTANIE
Inwestor uzyskał w 2007 r. pozwolenie wodnoprawne na budowę przystani śródlądowej. Inwestycja nie była w tym czasie objęta obowiązkiem uzyskania decyzji, o których mowa obecnie w art. 40 ust. 3 i art. 88l ust. 2 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne - dalej pr. wod.(w 2007 r. był to odpowiednio art. 40 ust. 3 i art. 82 ust. 3 pkt 1 pr. wod.). Pozwolenie wodnoprawne na budowę przystani wydał starosta. W trakcie prac, rozpoczętych w okresie ważności pozwolenia wodnoprawnego, inwestor podjął decyzję o rozbudowie przystani. Planowany zakres prac oraz to, iż przystań ta znajduje się obecnie w obszarze szczególnego zagrożenia powodzią, kwalifikuje ją do uzyskania decyzji, o których mowa w art. 40 ust. 3 i art. 88l ust. 2 pr. wod.
Czy przed zmianą pozwolenia wodnoprawnego wymagane jest uzyskanie ww. decyzji zwalniających z zakazów? Jeśli decyzje te zostaną wydane, to czy starosta może w trybie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - dalej k.p.a. -dokonać zmiany wydanego przez siebie w 2007 r. pozwolenia wodnoprawnego?
Czy jednak inwestor musi uzyskać nowe pozwolenie wodnoprawne wydane przez marszałka województwa?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX