Czy w opisanej sytuacji konieczne byłoby spełnienie obowiązku informacyjnego wobec osób, które potencjalnie znalazłyby się w obszarze monitorowanym?
PYTANIE
Czy w opisanej sytuacji można zrezygnować z informowania o obiekcie monitorowanym?
Gmina zastanawia się nad umieszczeniem fotopułapki w miejscu nielegalnego składowania odpadów. W sytuacji wykrycia ruchu w obiekcie monitorowanym obraz zostałby zapisany na karcie pamięci. Odczytu dokonywałoby dwóch pracowników urzędu. W przypadku wyrycia nielegalnego wyrzucenia odpadów sprawa przekazywana byłaby Policji w celu wykrycia i ukarania sprawcy.
Czy w tej sytuacji konieczne byłoby spełnienie obowiązku informacyjnego wobec osób, które potencjalnie znalazłyby się w obszarze monitorowanym (co w zasadzie niweczyłoby cel fotopułapki, jakim jest ochrona środowiska) czy przypadek ten korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 14. ust. 5 RODO?
Czy pracownicy dokonujący odczytu powinni zostać upoważnieni do przetwarzania danych zapisanych na karcie pamięci?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX