Czy w decyzji środowiskowej należy uwzględnić tylko warunki realizacji przedsięwzięcia RDOŚ czy też warunki zawarte w opiniach organów współdziałających, które nie widziały konieczności przeprowadzenia oceny odziaływania na środowisko?

W toku prowadzonego postępowania o wydanie decyzji środowiskowej organy współdziałające Państwowy Powiatowy Inspektorat Sanitarny i Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie wydały opinię, że nie jest konieczne przeprowadzenie oceny odziaływania środowisko. Jednocześnie wskazały na konieczność określenia w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach odpowiednich warunków oraz wymagań. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny odziaływania na środowisko. Wójt gminy po przeanalizowaniu ww. opinii stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny odziaływania na środowisko i jednocześnie określił zakres raportu. W toku prowadzonego postępowania uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia dokonał Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska (gdyż tylko ten organ uzgadniał warunki realizacji przedsięwzięcia).

Czy w powyższej sytuacji w decyzji środowiskowej należy uwzględnić tylko warunki realizacji przedsięwzięcia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska czy też warunki zawarte w opiniach organów współdziałających, które nie widziały konieczności przeprowadzenia oceny odziaływania na środowisko (Państwowy Powiatowy Inspektorat Sanitarny i Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie)?

Co w sytuacji kiedy te warunki wzajemnie się wykluczają?