Czy w decyzji na wycinkę drzew z nieodroczonym terminem uiszczenia opłaty za ich usunięcie należy uwzględnić warunek wykonania nasadzeń zastępczych w ilości 956 szt. drzew wynikający z decyzji środowiskowej?

Przedsiębiorca wystąpił z wnioskiem o wydanie zezwolenia na usunięcie 557 szt. zdrowych drzew. Przyczyną usunięcia jest kolizja drzew z inwestycją polegającą na rozbudowie zakładu produkcyjnego. Do wniosku załączył m.in. decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach oraz decyzję pozwolenia na budowę. W celu ograniczania negatywnego oddziaływania przeprowadzonej wycinki drzew w decyzji środowiskowej nałożono warunek wykonania nasadzeń minimalizujących w ilości co najmniej 956 szt. Po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego Burmistrz uznał, że bardziej zasadne jest pobranie opłaty niż wykonanie nasadzeń zastępczych. Ilość określona w decyzji środowiskowej nasadzeń nie zrekompensuję ubytku powstałego w środowisku. Zdaniem organu wystarczającą kompensacją byłaby kompensacja w stosunku 1:3, tj. za 1 usunięte drzewo należy posadzić 3 szt. drzewa w ramach nasadzeń zastępczych. Przedsiębiorca nie posiada nieruchomości do wprowadzenia takiej ilości nasadzeń zastępczych.

Czy organ może wydać w przedmiotowej sprawie decyzję z pobraniem opłaty natychmiastowej (art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z 16.04.2004 r. o ochronie przyrody – dalej u.o.p.)?

Czy w decyzji na wycinkę drzew z nieodroczonym terminem uiszczenia opłaty za ich usunięcie należy uwzględnić warunek wykonania nasadzeń zastępczych w ilości 956 szt. drzew wynikający z decyzji środowiskowej?