Czy w decyzji można nałożyć na posiadacza nieruchomości obowiązek poinformowania o tym, że nasadzenia obumarły przed upływem trzyletniego okresu?
PYTANIE
Znowelizowane przepisy zawarte ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody - dalej u.o.p. -wskazują, że decyzje w sprawach, o których mowa w art. 84 ust. 4 i 5 u.o.p., mogą być wydane przed upływem trzyletniego okresu, na jaki została odroczona opłata za usuniecie drzew lub krzewów (zgodnie z art. 84 ust. 6 u.o.p.).
Czy wobec tego obowiązkiem organu jest systematyczne monitorowanie i kontrolowanie nasadzeń zastępczych w tym okresie?
Czy też obowiązkiem posiadacza nieruchomości jest informowanie o żywotności nasadzeń?
Czy w decyzji można nałożyć na posiadacza nieruchomości obowiązek poinformowania o tym, że nasadzenia obumarły przed upływem trzyletniego okresu?
Gdzie taki zapis ewentualnie zamieścić?
Czy w sentencji decyzji o odroczeniu opłaty za usunięcie drzew lub krzewów powinny znaleźć się informacje o wszystkich przypadkach (okolicznościach) wymienionych w art. 84 ust. 4, 5, 6 i 7 u.o.p.?
A może wystarczy umieścić zapis o wysokości opłaty i jej odroczeniu, a całą "resztę" zapisać w uzasadnieniu lub nie podawać jej wcale?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX