Czy uzasadnione jest zawarcie w dokumentacji postępowania odpowiednich zapisów dotyczących kwestii wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia?

Czy zapisy art. 58 p.z.p., mówiące że Wykonawcy "mogą" ubiegać się wspólnie, mogą być pominięte (nie zawarte) w tworzeniu SWZ? Nie wiem, czy dobrze rozumiem, ale wykonawcy ubiegając się wspólnie robią to w jakimś celu, w sytuacji, kiedy nie są w stanie sprostać narzuconym przez zamawiającego warunkom. Powiedzmy, że stawiam warunek, ale każdy z osobna może go nie spełnić, dlatego ubiegają się wspólnie. W jakim celu wykonawcy mieliby zatem ubiegać się wspólnie a ja zobligowany byłbym do zamieszczania tego zapisu, że mogą to uczynić, w sytuacji, kiedy żadnych warunków nie ma? Przecież to, że ja tego nie zapiszę w SWZ, wcale nie oznacza, że zabraniam wykonawcom wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Proszę o potwierdzenie, jeśli się mylę, ale oświadczenie z art. 117 ust. 4 p.z.p. ma zastosowanie tylko i wyłącznie w zakresie przewidzianym w ustawie, tzn. wykonawcy dołączają je do oferty tylko wtedy, gdy postawiłem warunki w odniesieniu do art. 117 ust. 2-3 p.z.p.? W innym przypadku, gdy postawiłem warunki, ale nie związane bezpośrednio z art. 117 ust. 2-3 p.z.p. takiego oświadczenia nie dołączają, prawda? Tak samo wygląda sytuacja w przypadku udostępniania zasobów. Udostępnia je się w konkretnym celu, czyli na spełnienie warunków. Jeśli ich nie stawiam, to jestem zobligowany do zawarcia tych zapisów w SWZ, czy nie? Zaznaczę, że po raz kolejny ustawa mówi o tym, że wykonawca "może", czyli nie zamieszczenie tej informacji w SWZ nie oznacza, że zabraniam. Pytanie tylko, w jakim celu miałby to robić? W sytuacji, gdy nie zamieszczę tych zapisów z art. 58 p.z.p. w SWZ, nie będzie warunków a wykonawca złoży ofertę wspólnie, to w jaki sposób miałbym egzekwować, np. złożenie przez niego pełnomocnictwa do reprezentowania, gdyby go nie złożył lub złożył źle, skoro formalnie nie powstał wymóg jego żądania (brak zapisu w SWZ)? Czy mogę zawezwać z art. 128 p.z.p.?