Czy uwagi które wpłyną w trakcie drugiego wyłożenia do publicznego wglądu dotyczące ustaleń projektu mpzp, które nie zmieniły się od pierwszego wyłożenia powinny być uwzględniane i poddane rozstrzygnięciu?

Projekt mpzp jest wyłożony po raz drugi do publicznego wglądu, czy uwagi które wpłyną w trakcie drugiego wyłożenia do publicznego wglądu dotyczące ustaleń projektu, które nie zmieniły się od pierwszego wyłożenia powinny być uwzględniane i poddane rozstrzygnięciu?

Czy kolejne wyłożenie powinno niejako ograniczyć się tylko do zakresu, który uległ zmianie od pierwszego wyłożenia projektu planu?