Czy ustanowienie zabezpieczeń kredytu, zaciągniętego na zakup środka trwałego, stanowi przeszkodę przy amortyzacji?

Osoba fizyczna prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą (PKPiR). Firma zaciągnęła pożyczkę na środek trwały. W umowie pożyczki jest zawarty akapit, że w celu zabezpieczenia zwrotu kwoty pożyczki pożyczkodawca może zażądać od pożyczkobiorcy ustanowienia jednego lub kilku zabezpieczeń wskazanych poniżej, a pożyczkobiorca jest zobowiązany do ich ustanowienia na rzecz pożyczkodawcy:

a) wystawienia weksla własnego in blanco z klauzulą bez protestu oraz deklaracją wekslową,

b) przewłaszczenie na zabezpieczenie mienia pożyczkobiorcy wskazanego przez pożyczkodawcę,

c) gwarancji bankowej przez bank, którego wybór zaakceptuje pożyczkodawca,

d) wpłacenie na rachunek bankowy wskazany przez pożyczkodawcę kaucji,

e) wystawienie poręczenia przez spółkę – podmiot dominujący w rozumieniu przepisów kodeksu spółek cywilnych,

f) zawarcie umowy zastawu rejestrowego mienia pożyczkobiorcy wskazanym przez pożyczkodawcę,

g) innych wskazanych przez pożyczkodawcę.

Czy ustanowienie powyższych zabezpieczeń ma wpływ na wartość początkową środka trwałego, a tym samym na późniejszą amortyzację?

Czy taki środek można wprowadzić do ewidencji środków trwałych i amortyzować?

W jakiej sytuacji środka trwałego zakupionego na kredyt/pożyczkę nie można amortyzować?