Czy ustalony wewnętrzny proces w spółce odnośnie zasad klasyfikacji statystycznej PKWIU zgodnie z wydaną interpretacją indywidualną dot. odwrotnego obciążenia robót budowlanych można uznać za schemat podatkowy?

Czy ustalony wewnętrzny proces w spółce odnośnie zasad klasyfikacji statystycznej PKWIU zgodnie z wydaną interpretacją indywidualną dot. odwrotnego obciążenia robót budowlanych można uznać za schemat podatkowy?

Spółka przypisuje PKWIU indywidualnie do każdej usługi / dostawy, którą sprzedaje do inwestora (na poziomie główny wykonawca - inwestor). Następnie przekazuje informację do podwykonawcy (przed wystawieniem przez niego faktury) na jakim zadaniu o jakim nr PKWIU świadczy usługę. W sytuacji, kiedy podwykonawca świadczy roboty budowlane wyszczególnione w zał. 14 ustawy z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2018 r. poz. 2174) - dalej u.p.t.u. na rzecz głównego wykonawcy (PKWIU budowlane główny wykonawca - inwestor - zawarte w zał. 14 u.p.t.u.), to spółka wskazuje, że podwykonawca ma wystawić fakturę odwrotne obciążenie. W sytuacji, kiedy podwykonawca świadczy roboty budowlane wyszczególnione w zał. 14 u.p.t.u. na rzecz głównego wykonawcy (PKWIU niebudowlane główny wykonawca - inwestor - nie zawiera się w zał. 14 u.p.t.u.), to spółka wskazuje, że podwykonawca ma wystawić fakturę na 23% VAT.