Czy ustalenie przez zamawiającego jako kryterium oceny ofert "wysokości zabezpieczenia należytego wykonania umowy" jest zgodne z przepisami Prawa zamówień publicznych?

W ramach przetargu nieograniczonego na budowę kanalizacji sanitarnej (zamówienie o wartości niższej niż określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 p.z.p.) jednym z kryteriów oceny ofert było "wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy" - waga kryterium 10%, przy czym minimalna wysokość zabezpieczenia to 5%, a maksymalna (punktowana) to 10% wartości zabezpieczenia.

Czy kryterium oceny ofert "wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy" jest zgodne z ustawą p.z.p., w tym czy nie odnosi się do właściwości wykonawców (wiarygodność ekonomiczna)?