Czy ustalenie przez organ podatkowy wyższej podstawy opodatkowania myjni od zadeklarowanej w 2014 r., mogło stanowić podstawę do wznowienia postępowania?

Uprzejmie proszę o opinię w następującej sprawie: Sprawa dotyczy opodatkowania podatkiem od nieruchomości myjni samochodowej zgłoszonej w informacji IN-1 wykorzystanej w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez żonę, którą łączy z mężem wspólność majątkowa małżeńska. Prezydent miasta decyzją z 18.11.2019 r. uchylił swą decyzję z 11.01.2014 r. ws. podatku od nieruchomości dla osoby fizycznej za 2014 r. i w tej samej decyzji ustalił nową kwotę podatku po wznowieniu postępowania (5.09.2019 r.). Od ww. decyzji podatnik złożył 16.12.2019 r. odwołanie do SKO, które utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji wydając decyzję ostateczną 6 marca 2020 r.

Czy były podstawy do wznowienia postępowania (05.09.2019 r.) z uwagi na "wyjście na jaw" nowych okoliczności w postaci ustalenia przez organ jedynie wyższej od zadeklarowanej podstawy opodatkowania myjni? Czy podstawą do przedawnienia (za 2014 r.) jest decyzja ostateczna SKO (6.03.2020 r.)? Czy naruszono art. 6 ust. 11 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, wydając od 2014 r. decyzje ws. podatku od nieruchomości (myjnia, grunt) wyłącznie na żonę, skoro przedmiot opodatkowania stanowił współwłasność małżonków?