Czy ustalenie planu miejscowego formułujące zakaz pomimo niezgodności z przepisami ustawy jest obowiązujące?

Plan miejscowy zagospodarowania przestrzennego został uchwalony w 2009 r. przed dniem wejścia w życie ustawy z 7.05.2010 r.o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych - dalej u.r.u.s.t. Inwestycja polegająca na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej (wieża stalowa z antenami) ma powstać na terenie oznaczonym symbolem U stanowiącym tereny usług. Plan miejscowy zawiera ustalenie w brzmieniu: "zakazuje się lokalizacji nowych stacji bazowych telefonii komórkowych we wszystkich strefach funkcyjnych". Plan nie został w tym zakresie zmieniony ani przez gminę ani przez wojewodę, wobec czego w/w zapis funkcjonuje w ustaleniach planu, pomimo faktu, iż pozostaje sprzeczny z art. 46 ust. 1 u.r.u.s.t. w brzmieniu : "Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, zwany dalej "planem miejscowym", nie może ustanawiać zakazów, a przyjmowane w nim rozwiązania nie mogą uniemożliwiać lokalizowania inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej, w rozumieniu przepisów ustawy z 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami, jeżeli taka inwestycja jest zgodna z przepisami odrębnymi".

Jak ma postąpić organ architektoniczno-budowlany wydając pozwolenie na budowę: odmówić udzielenia pozwolenia na budowę wobec sprzeczności zamierzenia z ustaleniami planu miejscowego, czy udzielić pozwolenia wobec zgodności z art.46 ust. 1 u.r.u.s.t.?

Czy ustalenie planu miejscowego formułujące zakaz pomimo niezgodności z przepisami jest obowiązujące?