Czy umowę o świadczenie usług szkoleniowych przez 50 h dydaktycznych, należy uznać za zawartą na okres powyżej 12 miesięcy, jeżeli data graniczna przeprowadzenia szkoleń jest dalsza niż 12 miesięcy, ale dokładny harmonogram nie jest znany?

Czy w przypadku usług szkoleniowych – postępowanie w progach krajowych jako usługi społeczne, o których mowa w art. 359 pkt 2 nowego PZP, gdzie przedmiotem będzie przeprowadzenie warsztatów dla kilku grup liczących kilkoro słuchaczy o łącznej liczbie ok 50 godzin dydaktycznych w sytuacji, kiedy w umowie wymieniona jest odległa, dalsza niż 12 miesięcy (od daty podpisania umowy) data graniczna przeprowadzenia warsztatów (samo przeprowadzenie warsztatów nie będzie trwało długo, ale nieznany jest właściwy harmonogram uzależniony od wyników rekrutacji) mają zastosowanie postanowienia odnoszące się do umów zawieranych na okres dłuższy niż 12 miesięcy, np. art. 436 pkt 4 nowego PZP oraz art. 439 nowego PZP?