Czy umorzyć postępowanie w sprawie odpowiedzialności spadkobierców z masy spadkowej, a następnie wszcząć postępowanie o ustalenie odpowiedzialności syna za DPS?

Osoba umieszczona w DPS nie chciała uiścić należności związanych z pobytem za DPS za 3 miesiące. Opłaty wniosła zastępczo gmina. OPS ustalił obowiązek zwrotu wydatków poniesionych na świadczenia z pomocy społecznej, wystawił tytułu wykonawcze i skierował sprawę do egzekucji.

Następnie - osoba umieszczona w DPS zmarła. Sąd wydał postanowienie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku - dziedziczy wyłącznie syn. Następnie - OPS wszczął postępowanie w celu ustalenia odpowiedzialności spadkobiercy osoby, która korzystała ze świadczeń z pomocy społecznej - z masy spadkowej (art. 96 ust. 1 pkt 2 ustawy o pomocy społecznej).

W toku postępowania przeprowadzono wywiad środowiskowy z jedynym spadkobiercą oraz zyskano szczegółowe informacje z DPS. Postępowanie potwierdza, że nie istnieje masa spadkowa, z której można ustalić odpowiedzialność spadkobiercy.

Czy umorzyć postępowanie w sprawie odpowiedzialności spadkobierców z masy spadkowej i w dalszej kolejności - powinien wszcząć postępowanie o ustalenie odpowiedzialności syna jako zstępnego (art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy o pomocy społecznej)?