Czy umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe, czy wydać kolejną decyzję o uznaniu dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych?

Organ właściwy dłużnika w toku podejmowanych działań wobec dłużnika alimentacyjnego na podstawie wniosku organu właściwego wierzyciela wszczął postępowanie o uznaniu dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.

W toku postępowania OWW poinformował, że w 2016 r. dłużnik, wówczas zamieszkały w obrębie działania OWW, został już uznany za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Działania wobec dłużnika alimentacyjnego OWW będący jednocześnie OWD podejmował w związku z wypłatą świadczeń FA na rzecz tego samego wierzyciela, któremu obecnie OWW wypłaca świadczenia z funduszu alimentacyjnego.

Czy tutejszy organ będący obecnie OWD powinien umorzyć wszczęte postępowanie jako bezprzedmiotowe, czy też wydać kolejną decyzję o uznaniu dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych?

Dodam, że dłużnik nie stawił się na wywiad, w ciągu ostatnich 6 miesięcy nie dokonywał żadnych wpłat tytułem zobowiązań alimentacyjnych.