Czy transakcja jest prawidłowo udokumentowana i czy można ją rozliczyć jako WDT?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Jurek Marek
Odpowiedzi udzielono: 8 czerwca 2015 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

Dokonaliśmy transakcji WDT, polegającej na sprzedaży 20 ton masła dla kontrahenta z Dani. Kupujący przedstawił nam do rozliczenia transakcji i wystawienia faktury swoje dane w postaci: nazwy firmy, adresu firmy (duńskiego), NIP UE (również duńskiego). Po sprawdzeniu w bazie vies, że odbiorca jest zarejestrowany na potrzeby UE, wystawiliśmy fakturę z datą 20 marca i dokonaliśmy dostawy (transport odbył się za pomocą zewnętrznej firmy przewozowej na koszt odbiorcy). Kontrahent zapłacił za towar zgodnie z terminem wynikającym z faktury. Zgodnie ze wskazaniem nabywcy, dokument CMR został\ wystawiony następująco:

- nadawca - nasza firma, miejsce załadunku Polska (nasza siedziba);

- odbiorca: firma bułgarska posługująca się NIP bułgarskim, miejsce przeznaczenia - Bułgaria.

Na dokumencie CMR w pozycji podpis nadawcy jest nasze podpis, jest podpis przewoźnika, przesyłkę otrzymano - potwierdza firma duńska swoją pieczęcią i nieczytelnym podpisem. Dodatkowo, tak samo potwierdza w ten sam sposób fakturę i specyfikację dostaw.

Czy transakcja jest prawidłowo udokumentowana?

Czy można ją rozliczyć jak klasyczne WDT?

Czy nie ma ona nic wspólnego z tak zwaną transakcją łańcuchową?

Czy może budzić jakieś wątpliwości transport na życzenie Duńczyków do Bułgarii i bułgarskiej firmy?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX