Czy to oznacza, że organ może na wniosek złożony np. w grudniu 2023 r. odpowiedzieć dopiero w czerwcu 2024 r.?

Zgodnie z art. 146j ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska – dalej p.o.ś. prowadzący instalację składa do 1 stycznia 2024 r. wniosek o przejściowe stosowanie wielkości dopuszczalnej emisji. Organ zgodnie z art. 146j ust. 3 pkt 1 p.o.ś. zawiadamia prowadzącego instalację na piśmie o spełnieniu wymogów do 1 lipca 2024 r.

Czy to oznacza, że organ może na wniosek złożony np. w grudniu 2023 r. odpowiedzieć dopiero w czerwcu 2024 r.?

Czy nie obowiązują go terminy na załatwienie sprawy zgodnie z art. 35 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - dalej k.p.a., tj. miesiąc, a w sprawach szczególnie skomplikowanych – dwa miesiące?

Kwestia terminów jest ważna w naszym przypadku dla prowadzącego instalację ze względu na to, że planuje on skorzystać z ww. art. 146j p.o.ś., jednocześnie wiadomo już, że ok. lipca 2024 r. nastąpi modernizacja instalacji (obniżenie mocy kotłów), co spowoduje że źródła spalania paliw do tej pory objęte pozwoleniem zintegrowanym będą wymagały pozwolenia na wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza (źródła w dalszym ciągu będą spełniały wymagania art. 146j ust. 1 i ust. 5 p.o.ś.).

Czy w opisanej sytuacji prowadzący będzie musiał dwa razy wystąpić o zmianę pozwolenia: pierwszy wniosek - w przeciągu miesiąca od otrzymania wezwania, o którym mowa w art. 146j ust. 3 pkt 1 lit. b p.o.ś. - wniosek o zmianę PZ; a następnie drugi wniosek - o pozwolenie na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza po przeprowadzeniu ww. modernizacji kotłów?

Czy też organ może poczekać pół roku od złożenia ww. wniosku o odstępstwo i dopiero pod koniec czerwca 2024 r. zawiadomić prowadzącego instalację o konieczności złożenia wniosku o zm. pozwolenia, co spowoduje, że prowadzący będzie mógł złożyć już tylko wniosek (o wygaszenie posiadanego pozwolenia zintegrowanego i wydanie pozwolenia na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza)?