Czy termin na wniesienie sprzeciwu przez organ uległ przerwaniu i biegnie na nowo od momentu uzupełnienia zgłoszenia?

Zwracam się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie sposobu liczenia terminów w zgłoszeniu wodnoprawnym (określonych w art. 423 ust. 2 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne – dalej pr.wod.) w przypadku nałożenia w drodze postanowienia, na zgłaszającego obowiązek uzupełnienia, w określonym terminie, brakujących dokumentów lub informacji (art. 423 ust. 4 pr.wod.). Według art. 423 ust. 7 pr.wod. nałożenie obowiązku, o którym mowa w ust. 4, przerywa bieg terminu, o którym mowa w ust. 2. Organ nałożył postanowieniem na Wnioskodawcę obowiązek uzupełnienia zgłoszenia wodnoprawnego po upływnie 22 dni, od daty wpływu zgłoszenia wodnoprawnego. Wnioskodawca złożył uzupełnienie w wymaganym terminie.

Czy termin na wniesienie sprzeciwu przez organ uległ przerwaniu i biegnie na nowo od momentu uzupełnienia zgłoszenia (organ ma 30 dni na wniesienie sprzeciwu)?

Czy termin na wniesienie sprzeciwu przez organ uległ "zawieszeniu" w chwili wydania postanowienia i biegnie dalej od momentu uzupełnienia zgłoszenia (organ ma 8 dni na wniesienie sprzeciwu)?