Czy sytuację tę należy ocenić jako niewykonanie nasadzeń zastępczych i wdrożyć postępowanie o ściągnięciu opłaty?

Starosta wydał zgodę na usunięcie drzew pod warunkiem nasadzenia drzew o określonej ilości i gatunku (lipa drobnolistna) i odroczył naliczona opłatę. Poinformowano wnioskodawcę, że jeżeli posadzone drzewa zachowają żywotność po upływie 3 lat lub jej nie zachowają z przyczyn niezależnych, to należność podlega umorzeniu. Pouczono także, że w przypadku niewykonania nasadzeń zastępczych lub niezachowania żywotności z przyczyn zależnych od wnioskodawcy, wnioskodawca uiści naliczoną opłatę na konto organu. Gmina nasadziła w wyznaczonym terminie drzewa, co zostało potwierdzone podczas oględzin. Po upływie 3 lat organ wszczął postępowanie w sprawie umorzenia naliczonej opłaty. W trakcie oględzin starosta zorientował się, że gmina nasadziła drzewa innego niż wskazany w decyzji gatunku tj. jarząb pospolity i jeden klon pospolity zamiast lip drobnolistnych. Drzewa zachowały żywotność po upływie 3 lat od dnia ich nasadzenia.

Jak ma postąpić obecnie organ?

Czy sytuację tę należy ocenić jako niewykonanie nasadzeń zastępczych i wdrożyć postępowanie o ściągnięciu opłaty?

Czy organ może umorzyć naliczoną opłatę?