Czy sytuacje skutkujące koniecznością wykluczenia wykonawcy z postępowania mogą być stosowane rozszerzająco?

Zamawiający zastrzegł w SWZ, że wykluczy wykonawcę, wobec którego zachodzi przesłanka wykluczenia, o której mowa w art. 109 ust. 1 pkt 1 oraz 4-10 PZP. Wykonawca, wobec którego zgodnie z odpisem aktualnym KRS toczy się postępowanie restrukturyzacyjne oraz w stosunku do którego sąd ustanowił tymczasowego nadzorcę sądowego w celu zabezpieczenia majątku, złożył oświadczenie w trybie art. 125 ust. 1 PZP, że nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 1, 4-10 PZP.

Czy mając na względzie treść komentarza UZP z 2021 r. (str. 396-397), z którego wynika, że do "innych sytuacji wynikających z podobnej procedury", o której mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP należy zaliczyć takie postępowania jak: postępowanie restrukturyzacyjne oraz powołanie tymczasowego nadzorcy sądowego, zamawiający ma obowiązek wykluczyć takiego wykonawcę z postępowania?

Czy takiemu wykonawcy można również zarzucić wprowadzenie zamawiającego w błąd poprzez złożenie fałszywego oświadczenia?