Czy stwierdzenie nieważności decyzji WZ albo pozwolenia na budowę uzależnione jest od tego, czy hala na etapie budowy wymagała uzyskania DŚU z uwagi na jej parametry powierzchniowe, czy też nie?

W odpowiedzi QA2422115 Autor wskazał m.in., że: "Podsumowując, "firmie eksploatującej instalacje", o których jest mowa w pytaniu, z powodu braku decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach teoretycznie grozi stwierdzenie nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz pozwolenia na budowę".

Jak wskazano w pytaniu QA2422115, eksploatacja instalacji kwalifikujących się jako przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na środowisko (PMZOŚ) rozpoczęła się kilka lat po wybudowaniu hali. Na etapie budowy hala nie stanowiła przedsięwzięcia wymagającego uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DŚU). Hala została zatem zbudowana i oddana do użytkowania (zgodnie z przepisami) bez uzyskiwania DŚU.

Czy mając na uwadze kontekst wskazany w pytaniu QA2422115 - teoretyczna groźba stwierdzenia nieważności decyzji WZ albo pozwolenia na budowę uzależniona jest od tego, czy hala na etapie budowy wymagała uzyskania DŚU z uwagi na jej parametry powierzchniowe (np. powierzchnię zabudowy), czy też nie?

Często na etapie budowy hali nie wiadomo, jaki będzie rodzaj prowadzonej w jej obrębie działalności (weźmy jako przykład hale budowane w celu dzierżawy innym podmiotom). Często też bywa tak, że hale są budowane przez inne podmioty, niż te, które później prowadzą w nich działalność (np. w wyniku sprzedaży nieruchomości).