Czy strona może ubiegać się o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie?

Osoba złożyła w OPS dwa wnioski:

1) wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką posiadającą niezdolność do samodzielnej egzystencji po 21 roku życia;

2) wniosek o specjalny zasiłek opiekuńczy również w związku z opieką nad matką posiadającą niezdolność do samodzielnej egzystencji po 21 roku życia.

Osoba prosiła, żeby w pierwszej kolejności rozpatrzeć wniosek na świadczenie pielęgnacyjne. OPS po rozpatrzeniu wniosku i przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego wydał decyzję odmowną z uwagi na powstanie niepełnosprawności. Odwołał się do SKO. SKO utrzymało w mocy decyzję GOPS uzasadniając to tym, że osoba posiada gospodarstwo rolne o powierzchni 4,4600 ha fiz. i przeliczeniowe 1,3085, mimo, iż złożył oświadczenie, że zaprzestał prowadzenia gospodarstwa rolnego, pobiera dopłaty z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i pobiera akcyzę podatku. Nie złożył w ustawowym terminie skargi od decyzji SKO.

Czy strona może jeszcze ubiegać się o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie?

Jak teraz postąpić z drugim wnioskiem, czy można przyznać specjalny zasiłek opiekuńczy przy spełnianiu kryterium dochodowego mając na uwadze, że jest posiadaczem gospodarstwa rolnego?

Wniosek o SZO, było wystosowane zawiadomienie o przedłużeniu terminu do załatwienia sprawy na czas oczekiwania na ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie rozpatrywanego w pierwszej kolejności wniosku na świadczenie pielęgnacyjne.

Czy należy jeszcze raz wszcząć postępowanie w sprawie wniosku o ustalenie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego i dopiero wydać decyzję?

Jaką decyzję należy wydać, przyznać czy odmówić z uwagi na posiadane gospodarstwo pomimo, iż faktycznie sprawuje opiekę nad swoją niepełnosprawną matką?