Czy starosta, prowadzący postępowanie z art. 13 ust. 2 u.l., może skorygować rozbieżność między wypisem z rejestru gruntów a mapą ewidencyjną w zakresie budynku mieszkalnego i wyasfaltowanej drogi wewnętrznej?

Starosta prowadzi postępowanie administracyjne w sprawie zezwolenia na zmianę lasu na użytek rolny gruntu zlokalizowanego na części działki ewidencyjnej o powierzchni 0,5611 ha na wniosek osoby fizycznej. W tym indywidualnym przypadku wymagana była decyzja środowiskowa Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska jako załącznik do żądania strony w ww. zakresie. Z treści decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wynika, że dotyczy ona drzewostanu leśnego w wieku 120 lat o powierzchni 0,5611 ha. Z ustaleń faktycznych starosty wynika, że na części obszaru o powierzchni 0,5611 ha obecnie rzeczywiście znajduje się drzewostan sosnowy, dom mieszkalny związany z zabudową zagrodową oraz wyasfaltowana droga wewnętrzna prowadząca od drogi publicznej do zabudowy zagrodowej tworzącej jedną zorganizowaną całość gospodarczą. Zatem istnieje rozbieżność między treścią decyzji środowiskowej a stanem faktycznym (obiekty budowlane).

Czy w tym przypadku należałoby zawiesić postępowanie z urzędu i wezwać stronę do wystąpienia z wnioskiem do RDOŚ o zmianę decyzji w przedmiotowym zakresie?

Czy ta zmiana jest istotna? - Zdaniem pytającego, tak.

Czy starosta prowadzący postępowanie administracyjne na podstawie art. 13 ust. 2 ustawy z 28.09.1991 r. o lasach – dalej u.l., może w tym trybie "skorygować" rozbieżność między wypisem z rejestru gruntów a mapą ewidencyjną w zakresie budynku mieszkalnego i wyasfaltowanej drogi wewnętrznej w kontekście wyroku NSA z 22.06.2021 r., I OSK 354/21?