Czy starosta powinien wydać postanowienie o przywróceniu terminu, a następnie zarejestrować zwierzę?
Pytania i odpowiedzi
Status: Aktualne
Odpowiedzi udzielono: 28 maja 2024 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie
PYTANIE
Do starosty wpłynął wniosek o zarejestrowanie zwierzęcia wymienionego w załączniku B rozporządzenia Rady (WE) NR 338/97 z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi. Wniosek złożono po ustawowym 14-dniowym terminie zgodnie z art. 64 ust. 5 ustawy z 16.04.2004 r. o ochronie przyrody – dalej u.o.p. (w tym przypadku minął miesiąc). Wnioskodawca złożył pismo, w którym wyjaśnia powód, dlaczego nie zarejestrował okazu w terminie.
Czy starosta powinien wydać postanowienie o przywróceniu terminu, a następnie zarejestrować zwierzę?
Czy postanowienie jest zbędne z uwagi na wiarygodne wyjaśnienia wnioskodawcy?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX