Czy starosta powinien wstrzymać wypłatę ekwiwalentu po stwierdzeniu uszkodzenia drzewostanu?

Właściciel lasu od kilkunastu lat otrzymuje ekwiwalent za wyłączenie gruntu rolnego z produkcji i prowadzenie uprawy leśnej. W wyniku nawałnicy z sierpnia 2017 r. młodnik został w części uszkodzony i wymaga usunięcia.

Czy w tym przypadku starosta powinien w oparciu o art. 7 ust. 7 ustawy z 8.06.2001 r. o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia - dalej u.p.g.r.z. wstrzymać wypłatę ekwiwalentu po stwierdzeniu uszkodzenia czy usunięcia uszkodzonego drzewostanu?

Jakie terminy należy wskazać w ww. decyzji, biorąc pod uwagę, że wypłaty ekwiwalentu dokonuje się przez okres 20 lat?

Jakie warunki przywrócenia wypłaty ekwiwalentu należy wskazać?

Czy można wskazać jako warunek ponowne założenie uprawy?

Czy wznowienia wypłaty ekwiwalentu należy dokonać w formie decyzji?

Jeżeli tak, to na jakiej podstawie?