Czy starosta powinien określić dopuszczalny poziom hałasu tylko dla nieruchomości, na której był wykonany pomiar hałasu, na podstawie którego zostało stwierdzone przekroczenie dopuszczalnych poziomów hałasu?

Na terenie jednej z działek graniczącej z zakładem, którego funkcjonowanie powoduje przekroczenie dopuszczalnych poziomów hałasu zlokalizowany jest żłobek. Zarówno działka, na której zlokalizowana jest instalacja, jak i działka, na której przeprowadzono pomiary i wyszły przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu, a także działka, gdzie zlokalizowany jest żłobek (tu nie były wykonane pomiary) objęta jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, na podstawie którego działki te zostały przeznaczona pod tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usługowej.

Czy skoro na wszystkich tych działkach obowiązuje plan zagospodarowania przestrzennego, to w decyzji należy określić wielkość emisji hałasu emitowanego do środowiska wyznaczoną dopuszczalnymi poziomami hałasu, w odniesieniu tylko dla terenu zabudowy mieszkaniowej i usługowej (tak jak to jest w MPZP) czy na podstawie faktycznego zagospodarowania dla dwóch rodzajów terenów chronionych: terenów związanych ze stałym lub czasowym pobytem dzieci i młodzieży oraz terenów zabudowy mieszkaniowej i usługowej?

A może starosta powinien określić dopuszczalny poziom hałasu tylko dla nieruchomości, na której był wykonany pomiar hałasu, na podstawie którego zostało stwierdzone przekroczenie dopuszczalnych poziomów hałasu?