Czy starosta, który wydzierżawił kołu łowieckiemu obwód łowiecki polny, po wejściu w życie uchwały sejmiku województwa określającej obecnie ten sam obwód jako leśny, powinien nadal uważać się za organ właściwy do wydzierżawiania tego obwodu?

Czy starosta, który wydzierżawił kołu łowieckiemu obwód łowiecki polny (umowa dzierżawy ważna do dnia 31 marca 2017 r.), po wejściu w życie uchwały sejmiku województwa określającej obecnie ten sam obwód jako leśny (powierzchnia gruntów leśnych w obwodzie wzrosła i obecnie przekracza 40%) powinien nadal, aż do wygaśnięcia zawartej z kołem umowy, czyli do dnia 31 marca 2017 r., uważać się za organ właściwy do wydzierżawiania tego obwodu i corocznego naliczania czynszu dzierżawnego za wydzierżawiony obwód?

Czy też powinien uznać, że z dniem wejścia w życie przedmiotowej uchwały stosownie do art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie – dalej pr. łow., organem właściwym do wydzierżawienia tego obwodu jako leśnego jest dyrektor PGL Lasy Państwowe i w związku z tym przesłać mu przedmiotową umowę w celu sporządzenia aneksu i naliczania czynszu dzierżawnego w kolejnych latach?