Czy stanowisko marszałka województwa jest wiążące w sprawie wydania zmiany decyzji środowiskowej?

Sprawa dotyczy wniosku o zmianę decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji - przetwarzania odpadów § 3 ust. 3 i § 2 ust. 1 pkt 47 rozporządzenia Rady Ministrów z 10.09.2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko – dalej r.p.z.o.ś., (przedłożono KIP).

Organ zasięgnął opinii 4 organów, w tym zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 3 r.p.z.o.ś. Marszałka Województwa. Marszałek w piśmie wyraził stanowisko negatywne tzn. realizacja inwestycji w przedstawionym w KIP zakresie nie jest w jego ocenie możliwa do zrealizowania. Nie wskazał na konieczność złożenia raportu lub wezwanie do uzupełnienia, bo przedstawiony zakres w KIP nie jest możliwy do akceptacji.

Czy jego stanowisko jest wiążące w sprawie wydania zmiany decyzji środowiskowej?

Pozostałe organy odstąpiły od raportu.

Jak dalej należy poprowadzić postępowanie?