Czy sprawdzenie zgodności przyjętych rozwiązań projektowych w zakresie budowy drogi z warunkami technicznymi należy do kompetencji organu administracji architektoniczno-budowlanej?

Przed organem toczy się obecnie postępowanie administracyjne z wniosku o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej dla inwestycji polegającej na budowie drogi wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Projektant uważa, że podpisując oświadczenie o sporządzeniu projektu budowlanego, zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej odpowiada za przyjęte rozwiązania, które nie powinny być weryfikowane przez organ. Twierdzi również, że inwestycje realizowane w trybie specustawy drogowej nie muszą być zgodne z rozporządzeniem w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie.

Czy sprawdzenie zgodności przyjętych rozwiązań projektowych (między innymi szerokość linii rozgraniczających, szerokości jezdni, chodników, poboczy, promieni, prędkości projektowej, pochylenia niwelety) w zakresie budowy drogi z warunkami technicznymi jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, należy do kompetencji organu administracji architektoniczno-budowlanej?

Czy zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy prawo budowlane, organ ten winien sprawdzać zgodność projektu zagospodarowania działki lub terenu z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi?

Czy za w/w rozwiązania odpowiada wyłącznie projektant przedkładając na podstawie art. 20 ust. 4 prawo budowlane oświadczenie o sporządzeniu projektu budowlanego, zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej?

Czy w przypadku złożenia wniosku o pozwolenie na budowę drogi w trybie ustawy prawo budowlane zakres sprawdzenia projektu budowlanego przez organ administracji architektoniczno – budowlanej jest taki sam jak w trybie specustawy drogowej – w odniesieniu do zgodności projektu zagospodarowania z warunkami technicznymi?