Czy spółka wodno-kanalizacyjna słusznie wniosła zarzut do egzekucji w opisanej sytuacji?

Spółka wodno-kanalizacyjna, w której Gmina ma udziały, wniosła zarzuty do egzekucji. W styczniu spółka złożyła deklarację jak co roku z uwzględnieniem budynków i budowli dzierżawionych od gminy. Nie zapłaciła w terminie I i II raty podatku a 16 lutego złożyła korektę deklaracji już bez budynków i budowli powołując się na wyrok TK z 24.02.2021 SK 39/19 oraz na wyrok WSA w Olsztynie z 29.11.2023 I SA/O1 358/23. Gmina nie podziela tego stanowiska i 15.04 wszczęła postępowanie w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości. Spółka reguluje podatek w wysokości, wynikającej z korekty deklaracji. W dniu 23.04 skierowałam do NUS tytuł wykonawczy na I, II i III ratę podatku od nieruchomości, po wcześniejszym wysłaniu upomnienia, który został zrealizowany. Otrzymałam zarzut do egzekucji "nieistnienie obowiązku lub jego wygaśnięcie w następstwie zapłaty podatku przed wszczęciem egzekucji".

Czy spółka ma rację wnosząc zarzut? Czy wszczęcie postępowania z urzędu w tym przypadku wstrzymuje egzekucję?

Spółka zrobiła to samo we wszystkich gminach, które są udziałowcami.