Pytania i odpowiedzi
Status: Aktualne
Autor odpowiedzi: Kamiński Krzysztof
Odpowiedzi udzielono: 15 listopada 2016 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

Od 2010 r. prowadzę obsługę księgowo-rachunkową spółce cywilnej trzech braci, którzy do momentu przekroczenia limitu obrotu prowadzili podatkową księgę przychodów i rozchodów. Od 2015 r. są na pełnych księgach. od 2017 r. chcą otworzyć spółkę z o.o. i ustanowić w 1% jako wspólnika spółki cywilnej, a następnie spółkę cywilną przekształcić na spółkę komandytową. W związku z powyższymi działaniami prawnicy zarzucili nam błędnie rozliczaną amortyzację budynków. Spółka cywilna w 2011 r. wybudowała halę produkcyjną wyrobów stalowych z budynkiem socjalnym. Wybudowano ją na gruncie, którego właścicielami są bracia (nie ma w dokumentach żadnego przekazania gruntu na spółkę). W związku z powyższym od odbioru budynek jest amortyzowany w stawce 2,5% i zakwalifikowany w KŚT pod symbolem 103. Ponad to są prowadzone 3 inwestycje (wiaty magazynowo-składowe i biurowiec), które będą oddane do odbioru, a od których VAT został odliczony, jeszcze nie amortyzowane.

Czy mimo że wiaty i biurowca nie będziemy amortyzować, mogliśmy odliczyć VAT od inwestycji?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX

Zaloguj się do LEX | Nie korzystasz jeszcze z programów LEX?